Beh no dai, Sellita va benissimo, però i calibri Tudor sono migliori.

Complimenti per il nuovo arrivato!
Dalle discussioni aperte nell’ultimo mese avevo capito stessi cercando tutt’altro.

L'antiurto Kif (utilizzato da Rolex) non era l'unica miglioria apportata all'ETA.
Se non ricordo male ce ne erano altre, se ne parlò anche qui sul Forum.
Secondo me non sposta di molto il giudizio sull'orologio, che rimane ottimo.
Però certo, Tudor questo passaggio a Sellita, dopo aver sviluppato propri calibri, se lo poteva risparmiare.
Il calibro del BB58 è piccolo, andrebbe bene anche per la cassa da 36 mm.

Con quella cifra si prendono splendidi Vacheron Constantin in oro anni '60-'70. E dubito che per il movimento si possa fare di meglio

Daniele

Complimenti orologio di sostanza e versatile.
Sei sicuro monti sellita?
Perchè Tudor prima dei suoi manifattura montava ETA top grade migliorati in casa.

Ciao. ho fatto anche io la medesima riflessione.
e non mi so ancora decidere.
Sembra la versione Tudor dell'explorer.
Quindi e solo una questione di.....
(se sapevo la risposta ero felice)

Ma no no... guarda che non volevo essere provocatorio ma credo davvero che la fascia alta debba partire da orologi almeno sui 6/7k...
Alla base della fascia alta ci stanno Rolex, Omega, Zenith ecc ecc... e poi via via tutti gli altri.

Buongiorno a tutti vi spiego brevemente quello che mi è successo.
Ho acquistato a settembre un 16610lv del 2005 direttamente dal proprietario
Vi lascio il link dell'orologio in questione di quando lo comprai
https://orologi.forumfree.it/m/?t=77879046
Avendo letto una discussione qui sul forum in cui si parlava del 16610lv garanzia cartacea, in cui l'unica cosa che attesta che sia un lv a tutti gli effetti è la dicitura lv sul tag, di cui il mio set è sprovvisto (e che ho comprato inseguito giusto per completezza del set) ho deciso dietro suggerimento di alcuni forumisti di recarmi direttamente nella concessionaria dove é stato venduto l'orologio (Veronesi a Bologna) e da lì il finimondo...
Mi ricevono due donne che mi chiedono (dopo aver spiegato il motivo della mia visita) di poter controllare la garanzia. Subito una delle tue commesse mi dice che se la dicitura LV non è segnata sulla garanzia trattasi di un ghiera nera trasformato in LV... Alche io le dico che da quello che mi avevano spiegato altri forumisti, la dicitura LV compare solo sul tag e non sulla garanzia...La commessa mi ha chiesto di vedere il Tag dicendomi che era solo un cartellino per il prezzo e che non lo avrei mai neanche avuto avere. Intanto le rispiego la cosa del tag e lei mi prende la garanzia e chiama a detta sua il loro esperto di orologi il quale le dice al telefono che la dicitura LV comprare sulla garanzia e se non c'è allora è rimaneggiato... Mi ha poi detto di andare a parlare con l'altro loro negozio essendo stato venduto lì, ma dovevo prendere il treno e tornare a casa (ero cmq in uno stato d'ansia, con le commesse che continuavano a ripetermi che avevo preso una fregata)... Ed eccomi qui
Diciamo che la cosa che mi lascia perplesso è che queste commesse non sapevano niente sul tag ecc ecc (ma ci puo stare, sono giovani e secondo me fanno solo le commesse), però sentire che l'esperto orologiaio dice che la docitura LV compare sulla garanzia, é un controsenso con quello che ho letto sul forum (e cmq di altre foto di lv con garanzia cartacea non compare LV sulla garanzia)

le foto sono quello che sono, sgranano se ingrandite ma quello a sinistra e il falso!

con le prime due ho scritto....poi hai aggiunto le altre.... e tutto e chiaro in modo assoluto, ma bastava guardare le sfere....

Il politico radicale?
Ho visto su you tube un suo video sui problemi della manutenzione degli orologi Patek ove parla anche del problema del silicio, non citava le fonti ma parlava di riparazioni fra almeno cento anni anni o fra centinaia di anni (testuale) quando tutti i pezzi di ricambio saranno finiti e l'industria non produrrà pezzi di ricambio per gli artigiani che fanno le manutenzioni.