Orologi e Passioni

Posts written by maxpel

  1. .
    Forza Fabrrì!!!

    Un abbraccio
  2. .
    Sentite condoglianze alla famiglia

    Riposa in pace Maurizio
  3. .
    CITAZIONE (Alan.Ford @ 30/1/2013, 18:35) 
    Sbaglio o circa un anno fa se ne era parlato che era in liquidazione?

    la storia è partita da più lontano...

    nel 2009 la Anonimo Spa fallì e subentrò la Firenze Orologi...

    la vecchia discussione del 2009 >>> https://orologi.forumfree.it/?t=38039525

    e quella del 2012 in merito alla liquidazione >>> https://orologi.forumfree.it/?t=61655315

    CITAZIONE (ale.970 @ 3/2/2013, 12:13) 
    Dino Zei non inventò la Panerai .
    Zei venne nominato amministratore nel settembre del 1972 dopo la morte di Giuseppe Panerai .

    lo stavo scrivendo io, mi limito solo a quotarti
  4. .
    CITAZIONE (Ninni62 @ 1/2/2013, 23:21) 
    Orologio dal fascino indiscusso che però temo abbia la sua massima attrattiva nella versione originale dell'epoca in quanto quella attuale, pur se intrigante, è l'ennesimo ritorno alla memoria del tempo che fu ormai, purtroppo, adottato da quasi tutte le maison orologiere ;)

    Non che questo sia un peccato mortale ma certamente, sarebbe bello vedere sempre cose nuove pur mantenendo un sacro rispetto per il vero vintage :)

    quoto il ragionamento, però è un orologio che non mi è mai piaciuto [sono tra quelli che lo odia :P ]
  5. .
    CITAZIONE (eblig @ 31/1/2013, 13:39) 
    Fareste usare solo il cellulare a vostra madre sessantenne togliendo il fisso?
    Risparmierebbe 200€ all'anno a parità di telefonate.
    E se si che cellulare consigliate, deve avere una batteria di lunga durata.

    Grazie.

    Assolutamente no, come già detto da Ciaca è più tranquilla lei e lo sono anch'io...
  6. .
    GMT II preferibilmente pepsi, comunque gli inserti si trovano e si cambiano con niente, ci riesco anch'io che a manualità non sono proprio il massimo :D

    CITAZIONE (robyroby @ 24/1/2013, 14:29)
    Urca... è una strage povero 16800 .... pensavo che un pezzo vintage, trizio potesse affascinare di più .... :)

    sicuramente il trizio ha più fascino, ma tra queste due referenze continuo a preferire il gmt...
  7. .
    CITAZIONE (Ziiiro @ 18/1/2013, 18:14)
    Su questo modello niente da dire... proprio bello!

    non mi piacciono le customizzazioni

    CITAZIONE (Ziiiro @ 18/1/2013, 18:38)
    Sono sicuro che se postavo questo tutti a dire... bellissimo/ottimo/ecc...

    Che poi sono praticamente uguali...

    due gocce d'acqua :lol:

    CITAZIONE (Ghironedok @ 18/1/2013, 18:42) 
    sei proprio una voce fuori dal coro.........

    +1
  8. .
    CITAZIONE (judgeuda @ 15/1/2013, 14:51) 
    Innanzitutto, benvenuto.

    Non voglio MINIMAMENTE soffermarmi nel rispondere alle (e qui non posso trattenermi) ixxxxx detta da un neo forummista.
    Dico soltanto che newjunior si è comportato fin troppo bene, al suo posto testa calda come sono, gliene avrei dette un paio.

    Hai ragione meglio glissare su certe affermazioni... [anche 4 :P ]

    *****

    Tornando it, a mio gusto dico il Glycine...
  9. .
    CITAZIONE (templeton @ 15/1/2013, 12:11) 
    CITAZIONE (jackblack82 @ 15/1/2013, 11:48) 
    Fermo nella scatola? Poverino, l'orologio deve vivere!
    Comunque per alcuni orologi capita che ci sia maggior emozione nell'averli in mano, girarli e rigirarli, notare i dettagli anche nascosti, piuttosto che al polso.

    Hai centrato perfettamente la mia domanda, per scatola non intendevo non usarli, ma il guardarli o apunto come dici tu averli in mano e notare i dettagli.
    ciao buona giornata

    ...anche dopo questa precisazione dico di no, l'emozione maggiore per me è averlo al polso...
  10. .
    CITAZIONE (giucasa @ 4/1/2013, 06:57) 
    CITAZIONE (Fasiluna @ 4/1/2013, 06:32) 
    Quoto per la meccanica ma non per l'estetica.
    Complessivamente preferisco il 16600.

    :) ciaoo tutto bene..vero l' estetica è soggettiva quindi nulla da obbiettare ... ma c'è anche la storia non ti sembra ... questo nel 52 era al polso dei sub della marina militare Francese mentre i coronati non erano nati.

    ciaoo

    Giuliano

    Volendo proprio essere fiscali, questo nel 1952 non era al polso di nessuno in quanto è una riedizione. :)

    Se si vuole la storia bisogna comprare il vintage, altrimenti è come dire che il pam che ho al polso ha fatto la guerra, o che il Tribute to Polaris ha lo stesso fascino dell'originale. Questo il mio modestissimo parere.
  11. .
    Votato SD

    CITAZIONE (gizmo @ 3/1/2013, 23:00)
    Ff è una serie limitata che omaggia un grandissimo orologio, non è il grandissimo orologio.

    CITAZIONE (AndreaR1 @ 3/1/2013, 23:35) 
    Il forum ha criticato le anse del nuovo Rolex Sub ceramica.
    Cosa dovrebbe dire di questo?

    Quoto entrambi.
  12. .
    Decisamente no; [risultato bulgaro :D ] ancora non digerisco il nuovo corso.
  13. .
    CITAZIONE
    Sono contento per te.

    +1

    CITAZIONE
    Non acquistate il Longines Legend Diver.

    Tranquillo non corro rischi, provato al polso mi ha lasciato completamente indefferente. :D

    Il vintage ha tutto un altro appeal, parere personale ovviamente.
  14. .
    BA nero no co-ax, il primo postato da Gli Orologi.
  15. .
    Sinn senza pensarci due volte.

    CITAZIONE
    l'altro ha un aspetto estremamente cheap

    forse dalle foto...
19261 replies since 30/1/2006
.