-
.
|
| JLC sempre un passo avanti a tutti. |
|
-
.
|
| Il bianco è davvero bellissimo, nonostante le sfere ore/minuti che non mi piacciono. |
|
-
.
|
| Complimenti, bella scelta. |
|
-
.
|
|
116600, indossato h24 da 9 anni a questa parte. |
|
-
.
|
| Bellissimo, uno degli orologi più belli in assoluto. Io lo preferirei però con un cinturino nero, magari di vitello o cocco. |
|
-
.
|
| A parte il logo, mi piace più il nuovo, soprattutto per la data centrale. Ma le differenze non giustificherebbero, a mio avviso, il cambio.
Edited by Almor - 24/1/2023, 12:13 |
|
-
.
|
| Non si tratta di essere abbastanza uomini, si tratta di gusti. Ed il mio mi impedisce di portare orologi sotto i 36 mm. |
|
-
.
|
| Complimenti. Il sub più bello. E col cinturino in caucciu' ancora di più! |
|
-
.
|
| La lente non ci combina niente con l'SD. E l'ultimo, vero, SD è l'116600.
Customizzare il 43 non ha senso. |
|
-
.
|
| CITAZIONE (totem69 @ 11/4/2022, 08:47) Buon lunedì a tutti! Sempre bello, complimenti! |
|
-
.
|
| Il seamaster è più bello in tutto eccetto che per il bracciale. Il Submariner lo prenderei in considerazione solo senza data.
Alla fine opterei per un Seamaster con un caucciù nero. |
|
-
.
|
| Sarebbe l'ora che Rolex la smettesse di prendere in giro i clienti. O che i clienti si rendessero conto di essere presi in giro da Rolex.
Ma dubito.... |
|
-
.
|
| Molto bello, ottimo calibro e bracciale come si deve. Mi piace molto più del Datejust. |
|
-
.
|
| Semplicemente perchè le cose belle non vanno di moda. Basta dare un'occhiata all'attuale produzione generale. |
|
-
.
|
| Molto bello, complimenti!! |
|
1871 replies since 4/3/2010
.